Nacional

Sernac: Hay diferencias de hasta 3.000% en fármacos con mismo principio activo

El senador Guido Girardi, junto al presidente de la Conadecus, Hernán Calderón, se reunieron hoy con el director del Sernac, Ernesto Muñoz, quien les dio a conocer los resultados del monitoreo de precio de medicamentos bioequivalentes comercializados por las grandes cadenas de farmacias (Salcobrand, Ahumada y Cruz Verde) en el área metropolitana.

El director del Sernac explicó que “hicimos una actualización del estudio de 2007 en 20 medicamentos de gran consumo y encontramos productos genéricos que pueden costar hasta 6, 10, 11 veces más caros que un bioequivalente genérico y eso se repite en las marcas originales que pueden ser hasta 30 veces el bioequivalente”.

Muñoz agregó que “esperamos la pronta aprobación de la ley de Fármacos II que dota al Sernac de facultades fiscalizadoras, sancionadoras y normativas que nos permitirá acompañar a las autoridades sanitarias desde el lado del consumo para que exista trasparencia y cumplimiento de las normas que exigen que los precios sean claros, que el consumidor no tenga que pasar por una tercera persona para acceder al precio de un medicamento lo que es básico para que pueda comparar y no sufra información engañosa”.

El senador Girardi, autor de la Ley de Fármacos II -ya aprobada en la comisión de Salud- calificó la investigación como “muy importante, porque es lo que hemos denunciado y es lo que pretende resolver este proyecto -que esta semana debiera votarse- y que ha tenido un lobby inmenso para impedir su avance. Y no sólo de los laboratorios y de las farmacias, sino también Hacienda porque defienden los intereses de los grandes grupos económicos y no la salud de la población”.

El parlamentario explicó que el proyecto “obliga a los médicos a recetar el genérico con su denominación común internacional, es decir el más barato, porque son bioequivalentes y tienen la misma eficacia. Si el médico quiere que compre el más caro se lo tiene que decir directamente, pero hoy puede recetar lo que quiera como si fuera la única alternativa disponible”.

El senador ejemplificó señalando que actualmente las farmacias ofertan “Lozartan original que vale 32 mil pesos y no el genérico de Laboratorios Chile que cuesta $ 2.200. Y si alguien lo solicita dicen que no tienen y ofrecen el mismo producto genérico, pero con otro envase y nombre, a un costo de $13.390 pesos. Y es la misma pastilla”.

Girardi añadió que la Ley de Fármacos II también obligará a las farmacias a “tener listas de precios completas con sus distintas alternativas: el genérico, el original y el bioequivalente de marca, porque todos tienen la eficacia terapéutica garantizada. También termina con los incentivos a los médicos, en viajes, congresos, premios o regalos”.

Además -continuó el congresista- la iniciativa permite que, si un laboratorio no quiere traer un determinado medicamento o lo vende muy caro, la Central Nacional de Abastecimiento (Cenabast) podrá registrar el producto genérico y venderlo a las farmacias, incluidas las llamadas populares, cosa que hoy no puede hacer.

El parlamentario enfatizó que “esta ley, que busca promover los medicamentos genéricos y facilitar el acceso a la población, es fundamental para terminar con los abusos que hoy cometen farmacias y laboratorios. Por eso espero que los senadores se comprometan con la salud de la población y aprueben este proyecto que cuenta con el respaldo del Minsal y de la sociedad científica (…) porque es un atentado a los derechos humanos vender medicamentos carísimos cuando existen alternativas mucho más baratas”.

Por su parte, el presidente de Conadecus dijo que “los medicamentos no pueden seguir siendo un bien de consumo más y esta ley los hace más accesible para la gran mayoría de la población. No se puede seguir tolerando que por falta de trasparencias las farmacias y los proveedores tengan márgenes de hasta tres mil por ciento de utilidades. Eso es escandaloso y no sucede en otros países”.

Calderón sostuvo que “por eso llamamos a los senadores a aprobar esta iniciativa porque va ser beneficioso para la población y entra a regular el mercado y también terminar con la integración vertical que existe hoy día y este oligopolio de las cadenas de farmacias que controlan los precios y siguen teniendo pequeñas diferencias que nos hacen sospechar que no ha terminado la colusión”.

Para el presidente de Conadecus se debiera seguir ejemplos internacionales, “la fijación de precios de los medicamentos esenciales es clave en el futuro. En otros países está establecido el precio máximo que pueden cobrar. Aquí el límite lo fija el lucro que quieren sacar estas cadenas”.

Ejemplo de etiqueta p

Comentarios


To Top