Política

Diputada comunista Karol Cariola: “Guillier es más militante que los propios militantes”

En exclusiva Fortín Mapocho conversó con la Diputada Comunista Karol Cariola que postula a la reelección por el distrito 9 (Conchalí; Huechuraba; Renca; Cerro Navia; Lo Prado; Quinta Normal; Independencia; Recoleta) y nos comenta su actividad en campaña y el desafío de un distrito más grande que el que anteriormente representaba en el Congreso: “Estamos full. Este ha sido un proceso súper complejo, porque, además, he tenido una doble tarea, porque, a diferencia de los alcaldes que hacen un receso, los diputados seguimos trabajando”.

En ese sentido, la candidata a la reelección afirma: “La campaña a mi gusto se gana en el casa a casa, saliendo a la calle y yendo a la feria. Hay algunos que piden licencia y no son reales y otros simplemente faltan a sesiones. Nosotros no hacemos eso“.

Y agrega: “A veces no se logra difundir todo lo que quisiéramos, pero vamos creciendo en apoyo, que es lo importante. El territorio es de casi un millón de habitantes. Es un distrito con muchas dificultades sociales, con un abandono profundo desde el punto de vista político. Tenemos comunas como Cerro Navia, que tuvieron muchos años un alcalde como el Sr. Plaza, hoy formalizado por el caso basura, haciendo un show patético en la prensa encadenándose a un canal de televisión, pero las consecuencias de ese show la sufren los habitantes de esa comuna, el actual alcalde se encontró con un municipio quebrado y con un enorme abandono social, al igual que en Renca con una alcaldesa preocupada del clientelismo, poniendo estufas en los paraderos de micros o regalando canastas de mercadería, pero cuando hablamos de derechos sociales, de educación, cuidado de adultos mayores, rehabilitación… no hay nada. Hay mucho que reconstruir en Barrancas y La Chimba, estoy contenta con trabajar en esos territorios”.

Al hablar de sus propuestas o prioridades en esta nueva legislatura Cariola señaló: “La salud es un tema prioritario en el distrito, por ejemplo el Hospital San José, construido para atender a 4 comunas, pero que hoy atiende a 8, y eso obviamente lo tiene colapsado, con mayor lista de espera, mayor deuda hospitalaria, etc. por ello hemos presionado al Ejecutivo para lograr un segundo hospital para la zona, y esperamos quede incluido en el programa del 202020 (20 hospitales nuevos para el 2020), que podría concretarse a partir del 2018, y además hemos trabajado fuertemente en la recuperación del Hospital Clínico de la Universidad de Chile J.J. Aguirre, que es estatal y se autofinancia desde el año 1993, funcionando como una clínica, pero es un Hospital del Estado que está en nuestro territorio y sus habitantes no lo pueden usar, por lo que presentamos un proyecto de Ley para inyectar recursos al Hospital y que además pueda trabajar mejor con FONASA, hacía el sector poniente tenemos el Hospital Félix Bulnes que al ser concesionado puede presentar problemas como ya los han demostrado los hospitales de Maipú y la Florida, dejando claro que las concesiones son más caras e ineficientes que los hospitales construidos por el Estado.”

Cuando se le pregunta por el tema de fondo en materia de salud y cómo abordarlo apuntó: “Soy partidaria de un solo fondo único de salud en que estemos todos y todas, que tenga cobertura universal, y los seguros privados podrían ser complementarios, pero no el base o fundamental para una persona, hoy el sistema público ha subsidiado al privado por la vía de externalización, de compra de servicios, de camas etc”.

Respecto del AUGE, en específico, expresó: “En su momento fue bueno porque dio garantías que no se tenían para ciertas enfermedades, pero hoy cabe preguntarse porque hay enfermos de primera y de segunda categoría, si es o no cubierto por el AUGE, y eso es porque no hay una visión universal de la atención de salud y la cobertura para los chilenos, y además hay también un tema de vocación pública y de formación en el área de la salud. A algunos el juramento de servicio público se les olvida rápido”.

Sobre sus prioridades para su distrito como legisladora Cariola añadió también: “Otro tema relevante es el de vivienda, el que también debe entenderse como un derecho universal y garantizado, el Estado debe dejar de ser subsidiario y garantizar como Derecho el tener un techo, una vivienda, un  hogar, más que una propiedad”.

Consultada por la reforma al sistema de pensiones y el No+AFP, y la posición al respecto del candidato a la Presidencia de la República Alejandro Guiilier que su partido apoya, Cariola puntualizó:

Guillier está en contra de las AFP, y ha dicho que es una institución tremendamente abusiva, sin embargo, es muy facilista decir No+AFP sin poder cumplirlo, quienes no tienen posibilidades reales de ganar pueden prometer muchas cosas, pero ningún candidato puede responsablemente decir que terminará las AFP por sí mismo en cuatro años, si no hemos sido capaces de cambiar la Constitución. Yo no quiero más AFP y me consta que Guillier tampoco, ha hecho ácidas críticas a un sistema que está agotado, pero esto es un tránsito en que tenemos que avanzar a un sistema solidario tripartito, por un tiempo mixto, pero finalmente solo de reparto solidario, por ahora tenemos que seguir achicándole la cancha a las AFP, hasta que finalmente podamos terminarlas, para llegar a un verdadero sistema de seguridad social, las AFP siguen apostando a la lógica individualista en sus campañas… cuida tus ´lukas` dicen ellos… hay que cambiar eso por una lógica social, con responsabilidad y Guillier también lo quiere.

Consultada por el escenario político de hoy y qué entiende ella por ser de izquierda en nuestro tiempo, qué los diferencia de otras agrupaciones también autodenominadas de izquierda y cómo ha impactado en el PC su participación en el Gobierno de la Nueva Mayoría, la diputada comunista reflexionó: “Nosotros nunca fuimos parte de la Concertación, siempre fuimos oposición al proyecto político de la Concertación, que apostó a una transición con la que no estuvimos de acuerdo, no queríamos administrar el modelo heredado de la dictadura, queríamos cambiarlo, o al menos rayarle la pintura como dice una amiga mía, y eso significa modificar el modelo en lo cultural, el individualismo, la concertación no cambió su pensamiento de un día para otro, pero se vieron obligados a enfrentar los problemas de fondo del modelo por la acción del movimiento social, que revivió temas fundamentales que  vienen de los 80, la nueva constitución, educación gratuita y no más afp eran propuestas de Gladys Marín el año 93 como candidata presidencial”.

Y ahonda en su argumento: “La identidad de izquierda tiene que ver no con modas o actitudes sino con concepciones políticas a una visión de Estado y construcción social, ser de izquierda es creer en el socialismo, soy marxista y creo en el socialismo, y todos nuestros pasos están orientados por ese objetivo final, y si nos aliamos con partidos socialcristianos o socialdemócratas, es porque con ellos podemos avanzar en ciertos temas en los que hay acuerdo, son pasos tácticos que nos permiten llegar a un punto, del que luego avanzaremos, y en ese nuevo proceso veremos que necesitamos para seguir avanzando, lo estratégico en nuestro proyecto político es lo que nos hace de izquierda, que no perdemos nuestro norte”.

También se refirió al bloque del Frente Amplio (FA): “No hay demasiadas diferencias, muchos de ellos son socialistas y tienen esa visión estratégicas, pero tenemos hoy opciones tácticas distintas, la vía que ellos están intentando nosotros ya la incursionamos y muchas veces, a través de muchos intentos políticos para organizar a la izquierda, no nos resultó y tuvimos que buscar alianzas con aquellos de los que fuimos opositores, tenemos coincidencias con muchos militantes socialistas e incluso con muchos DC, en cambio hay otros puristas políticos, muchos de ellos hoy en el FA, que tratan de imponer una especie de estándar moral a los demás, ellos están recién empezando, nosotros estuvimos recién empezando hace 103 años atrás, y hemos vivido muchas etapas que ellos recién están empezando a vivir, no pueden imponer una supuesta superioridad moral, estar en contra del gobierno no te hace más de izquierda ni más revolucionario.”

Ex vocera de Guillier

Respecto a su vocería en el comando de Guillier Cariola aclaró que ya no lo es sólo por un tema práctico y de tiempo, pues debía dedicarse también a su propia campaña de reelección como diputada. “Yo estuve en la primera etapa de la candidatura, en el proceso de recolección de firmas, que era complejo, y donde nadie quería estar, pero ahora, con la candidatura inscrita, empezó una nueva etapa, y debía renovarse también el equipo para enfrentarla”.

Sobre la inédita candidatura presidencial independiente en la izquierda, Karol Cariola reconoce que no ha sido fácil, y añade: “La sociedad chilena ha cambiado, y los militantes somos solo el 2%… y por tanto, tener un candidato independiente es expresión de ese cambio, yo reivindico la militancia, es valiente ser militante, pero Guillier es más militante que los propios militantes… porque su militancia es en principios más que en estructuras, ideológicamente muy formada, claramente de centro izquierda, ese es su domicilio político, más allá de firmar o no una ficha partidaria, está rompiendo paradigmas, aunque a veces se incomode por las prácticas partidarias, que no son las mejores…, pues falta algo de generosidad, pese a ello, y la falta de recursos Guillier ha hecho una gran campaña, con una épica distinta, sostenida por la gente más que los partidos”.

-¿Cree en la unidad de la centro izquierda para derrotar a Sebastián Piñera en segunda vuelta?

-“No creo en la política del Excel, ni que los partidos sean los dueños de los votos de los ciudadanos, así que la simple suma de votos no funciona en la realidad, dicho eso, no estoy de acuerdo con Gabriel Boric, porque nadie ha dicho lo que acusa él, no se pretende hacer un saco de papas contra algo, la derecha es lo que es, Piñera es un empresario con casos judiciales en su prontuario y que quiere terminar con las reformas iniciadas por el gobierno de la Presidenta Bachelet, todos sabemos lo que es y lo que representa, y por tanto no es comparable con ninguno de los candidatos de la centro izquierda, todos sabemos que cualquiera de ellos representa una posibilidad de seguir avanzando y Piñera no”.

Y, profundizando en lo mismo, concluye: “Por eso no da lo mismo, hay una diferencia muy grande que algunos simplemente no quieren ver, y me da pena, lamento que lo electoral prime por sobre el futuro del país, mi responsabilidad política esta con el país, y si tengo que postergar mis intereses individuales por el país, hay que hacerlo, hay una generación permeada por los disvalores del neoliberalismo, otras generaciones entienden lo que se está jugando, yo puedo aceptar que los avances de este gobierno no son suficientes, pero son importantes, si no se quieren reconocer es lamentable, tenemos una deuda con nuestra democracia, y queremos saldarla, necesitamos profundizarla y para ello debemos reconocer los avances y los tropiezos para corregirlos”.

Ejemplo de etiqueta p

Comentarios


To Top