La Corte de Apelaciones de Puerto Montt dará a conocer hoy, a las 8:30 horas, su fallo por los recursos de nulidad del juicio en el caso Haeger, presentados por la fiscalía, el abogado querellante y la defensa del único condenado. Se espera que el tribunal de alzada ratifique el fallo de primera instancia.
El 28 de septiembre pasado, en fallo unánime de los tres jueces, el Tribunal Oral Penal de Puerto Montt absolvió a Jaime Edgardo Anguita Medel (60) del delito de parricidio, en calidad de autor inductor, de su esposa Viviana Haeger Masse. Sólo condenó al carpintero José Heriberto Pérez Mansilla (53) a 10 años de cárcel por robo con homicidio.
El 30 de octubre pasado, la Corte de Apelaciones de Puerto Montt recibió los recursos de nulidad por parte del fiscal adjunto de Puerto Varas, Naín Lamas; del abogado querellante Sergio Coronado, quien representó en el juicio a la madre de Viviana Haeger, Delia Masse, y del abogado Carlos Jiménez, defensor de Pérez Mansilla.
En su recurso, el fiscal Lamas argumentó que el tribunal de juicio oral puso exigencias desmedidas para la confesión Pérez Mansilla, quien afirmó que Anguita le pagó dos millones de pesos para matar a Viviana Haeger. Según el fiscal, “se trata de un encargo criminal que, por su naturaleza, no dejará más rastro que los propios dichos del imputado. En ese sentido, se imponen exigencias que no son consideradas en doctrina ni jurisprudencia comparada”.
En su fallo absolutorio, los jueces Patricia Miranda Alvarado, Andrés Villagra Ramírez y Rosario Cárdenas Carvajal expresaron que no llegaron a la convicción de la culpabilidad de Anguita Medel por “falta de contundencia” de las pruebas.
De acuerdo a la parte medular del fallo, leído por el juez Villagra, “la prueba de cargo no fue idónea para superar la racionalidad de la duda”, adoleció de “falta de contundencia”, por lo que el delito imputado a Anguita “no se determinó en la forma exigida más allá de toda duda razonable”.
Los jueces advirtieron que la declaración del carpintero José Heriberto Pérez Mansilla (53), sobre el supuesto pago de dos millones por parte de Anguita para cometer el crimen, resultó “carente de suficiencia” por lo que fue descartada.
En cambio, los jueces llegaron a la absoluta convicción de la participación de Pérez Mansilla en el crimen cometido en junio de 2010 en Puerto Varas, pero no como autor de homicidio calificado por premio o promesa remuneratoria, como acusó la fiscalía, sino que como autor del delito de robo con homicidio, como recalificaron los magistrados.
Sobre esto último, el tribunal dio por acreditado que el 29 de junio de 2010 Pérez Mansilla llegó a la casa de la víctima a la que ingresó aprovechando que era conocido de la familia por trabajos anteriores. En el interior de la vivienda, dominó físicamente a Viviana Anguita, la llevó al dormitorio principal del segundo piso, la arrodilló junto a una cama y la asfixió con una bolsa plástica. Luego ocultó el cadáver una buhardilla.
Según el fallo, Pérez Mansilla robó una cámara de video marca Sony y una caja metálica pequeña que contenía un anillo amarillo, lo que se de acuerdo a los jueces da cuenta del ánimo de lucro con que actuó el acusado para cometer el delito.
