Justicia

Corte de Temuco informa hoy si anula el juicio del caso Luchsinger-Mackay

La Corte de Apelaciones de Temuco dará a conocer hoy su decisión acerca de los recursos de nulidad del juicio oral que absolvió a los 11 acusados por el incendio con carácter terrorista en que murieron Werner Luchsinger y y su esposa Vivian Mackay, el 4 de enero de 2013.

Los alegatos se realizaron el martes 19 de diciembre pasado en la segunda sala del tribunal de alzada y los jueces Aner Padilla, María Elena Llanos y Alejandro Vera dejaron su resolución en acuerdo para darla a conocer en la audiencia de este viernes.

En fallo unánime, dictado el pasado 25 de octubre, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco absolvió a José Tralcal, Luis Tralcal, Aurelio Catrilaf, Hernán Catrilaf, Sabino Catrilaf, Juan Tralcal, Sergio Catrilaf, Eliseo Catrilaf, José Manuel Peralino, José Córdova y la machi Francisca Linconao, de los cargos formulados en su contra.

En lo fundamental, los jueces no dieron validez a las confesiones del acusado José Peralino Huinca, sobre las que se basaba la fiscalía en el juicio. “La prueba del persecutor fiscal estuvo plagada de defectos que disminuyeron su poder de convicción: declaraciones tomadas a un co-imputado sin el resguardo de haberlas grabado, disponiendo de los medios tecnológicos para ello; levantamiento tardío del evidencias en el sitio del suceso, lo que generó un desgastador debate sobre la forma de trabajo de las policías en dicha oportunidad; una diligencia de allanamiento efectuada por Carabineros con vulneración de normas procesales vigentes, impidiendo a este tribunal valorar el mérito de las especies incautadas en la misma”, indicó el fallo.

Además, el tribunal acreditó el incendio en que murió el matrimonio, pero descartó que se trate de un delito terrorista. “La prueba aportada por los acusadores resultó insuficiente para demostrar el carácter terrorista del ilícito ya referido, toda vez que no fue posible acreditar, por una parte, el presupuesto fáctico contenido en la acusación, consistente en ‘la existencia de un plan elaborado y coordinado destinado a compeler a agricultores de la región a hacer abandono de sus predios, transmitiendo a éstos el mensaje de ser víctima de hechos de similar naturaleza”, señaló el fallo.

Ejemplo de etiqueta p

Comentarios


To Top