El senador Francisco Chahuán afirmó que la de hoy fue “una jornada de contrastes en la Corte Internacional de Justicia de La Haya” y a la “sólida línea argumental de nuestro país, se añade un elemento discursivo impecable en términos de reseñar que lo que plantea la parte boliviana son alucinaciones, caricaturas y tesis acrobáticas”.
El parlamentario dijo que “ha quedado meridianamente claro que existe fuente alguna de obligación para situar a Chile en una mesa de negociación y las tesis acrobáticas de Bolivia tratan de generar un escenario a través de actos jurídicos unilaterales que no son suficientes ni autónomos, por lo tanto no obligan a nuestro país a negociar.”
Chahuán lamentó de paso un contexto de “populismo que ha afectado al pueblo boliviano, que se ha visto enfrentado a la negativa de presenciar íntegramente la televisación de los alegatos de nuestro país, que los periodistas chilenos no tengan acceso a las conferencias de Evo Morales, el llamado a que Chile se siente a negociar antes del fallo de la CIJ y a que se falle en justicia y no en base a derecho internacional, lo que revela claramente la debilidad jurídica estructural de la demanda unilateral y poco sustantiva de Bolivia.”
El parlamentario agregó que “no nos cabe duda que se va a fallar sobre la base de los principios y doctrina del derecho internacional de intangibilidad de los tratados y de seguridad de las fronteras, considerando que para generar fuente de obligación se requieren actos jurídicos unilaterales suficientes y autónomos en sintonía con los estándares fijados por la propia convención de Viena, por lo que debiéramos tener la tranquilidad de que Chile no cederá ni un centímetro de soberanía tras el fallo.”
Chahuán aseguró que el “despliegue impecable de los equipos jurídicos demuestra que cuando hay continuidad y se entiende que las políticas de Relaciones Exteriores son de Estado, somos capaces de velar en forma exhaustiva e impecable por los intereses superiores de Chile.
