Política

Auditoría SERVEL: $14 mil millones gastaron partidos en elecciones 2017. Algunos, “ni ahí” con rendir gastos

Concluidas las revisiones a los partidos políticos que participaron de las elecciones 2017, el 92% de las 89 rendiciones de cuentas que se presentaron fueron aprobadas por el SERVEL, aunque todas recibieron observaciones que deben subsanar. Hubo siete cuentas que simplemente no se presentaron. La más grave es la de la Izquierda Ciudadana que no presentó documentación en ninguno de los procesos en que participó (diputados y Cores). Otros partidos que no cumplieron trámite fueron Más Región (en Senadores y Cores); el Partido Igualdad y el Regionalista Independiente (en la presidencial), y Ciudadanos (en elección Cores). Ellos recibirán sanciones por infracciones a la legislación electoral. (ver ficha general en el recuadro)

De acuerdo a lo informado por el Servel, la auditoría a las cuentas que los partidos políticos abrieron para fines electorales, concluyó el miércoles 4 de abril. De las 89 cuentas que gestionaron las colectividades, se presentó el 92% de éstas, cumpliendo con los requerimientos para su aprobación, en conformidad con la Ley 19.884 sobre Transparencia, Límite y Control del Gasto Electoral.

De acuerdo con la planilla de gastos electorales que elaboró el Servel los partidos se gastaron en total de $14.055.267.881.

En cuanto a la revisión realizada por el Servicio, las 82 cuentas presentadas recibieron observaciones, las cuales los administradores generales deberán aclarar oportunamente. En este sentido, agregó el Servel que a la fecha ha recibido respuestas en el 57% de los oficios enviados. Para lo que no sea aclarado se abrirán Procedimientos Administrativos Sancionatorios (PAS) a fin de determinar infracciones a la legislación electoral y aplicar las multas correspondientes. Tal como ocurre con las siete cuentas que no se presentaron, las cuales se cerraron con la calidad de cuenta no presentada y recibirán la multa que se determine en el PAS respectivo.

En el desglose de cuentas presentadas, llama también la atención de Partidos como Amplitud y Revolución Democrática que presentaron todas sus cuentas de forma extemporánea. Pese a ello, se les aprobaron pero recibirán una sanción por dicha falta.
Luego de la emisión de las resoluciones de aprobación de las cuentas, y dentro de los 20 días siguientes, el Servicio Electoral determinará si la suma que hayan recibido los partidos por concepto de anticipos excedió de la cantidad que resulte de multiplicar 0,015 UF por el número de sufragios obtenidos por ellos en la respectiva elección. De ser inferior, el partido tendrá derecho a que se le reembolse la diferencia, cuyo monto es informado a la Tesorería General de la República (TGR) para que efectúe la devolución correspondiente.

Según la legislación vigente, no se procederá a dichos pagos respecto de los montos que estén en disputa, mientras existan procedimientos sancionatorios administrativos o penales pendientes en contra del partido, o se hagan efectivos los cargos por el retiro de propaganda en que incurran los alcaldes, según el artículo 35 de la Ley 18.700. Asimismo, una vez determinadas las multas mediante resolución o sentencia firme, la Tesorería General de la República las hará efectivas en los montos adeudados. Las multas se mueven entre 5 y 50 UTM.
Los estándares de la actual normativa exigen que las cuentas de ingresos y gastos electorales de los partidos políticos que participan en cada votación se transparenten de cara a la ciudadanía, al igual que las de los candidatos. En este proceso, el Servicio Electoral (Servel), a través de su Subdirección de Control del Gasto y Financiamiento Electoral, tiene un rol clave en su fiscalización.

Ejemplo de etiqueta p

Comentarios


To Top