Congreso

Gobierno recurriría al TC por requisitos planteados para que migrantes accedan a beneficios sociales

El subsecretario del Interior, Rodrigo Ubilla, anunció que el Ejecutivo podría recurrir al Tribunal Constitucional tras el rechazo en la Comisión de Gobierno de la Cámara del requisito de permanencia en Chile de dos años a los extranjeros para poder acceder a los beneficios sociales.

En la sesión de ayer, los diputados de oposición rechazaron esta indicación del Gobierno, por lo cual el proyecto de nueva ley de migraciones sólo exigirá requisitos de avecindamiento para que los extranjeros obtengan cerca de 20 de 300 beneficios sociales, entre ellos el bono marzo de $45.000.

Tras el rechazo, el subsecretario Ubilla declaró que “el Ejecutivo está evaluando si hay una inconstitucionalidad porque el artículo propuesto por nosotros estaba acotado y ahora queda abierto. Podríamos hacer reserva de constitucionalidad, un veto presidencial o reponer indicaciones en el Senado en segundo trámite”.

Agregó que los diputados que rechazaron la exigencia de dos años “actuaron de manera irresponsable, porque el país no tiene los recursos para poder absorber necesidades de todos los chilenos que lo necesitan, y quieren abrir estos beneficios a todos los que recién se instalan en el país, sin ningún tipo de arraigo”.

Diputado Saldívar y visión humanitaria sobre expulsión de migrantes

También relacionado con el tema de migración, el diputado PS, Raúl Saldívar, sostuvo que “se ha difundido profusamente por diversos medios, diputados oficialistas y personas que suscriben a esa posición política que se votó un artículo para no expulsar a extranjeros delincuentes del país, lo que es una distorsión informativa, ya que se aprobó una indicación hace pocos días, que señala que ningún extranjero podrá ser devuelto si su vida corre peligro en ese retorno, existe una posición intermedia entre una actitud humanitaria y el asilo, de modo cuando algún extranjero tenga el peligro de su vida.

El diputado PS expresó que las críticas son una “interpretación muy reduccionista en el sentido de que se está protegiendo a delincuentes, se protege a violadores, estafadores y asesinos, sin fin, porque no discrimina a quien se le dará este tipo de protección, quisiera aclarar en este particular que esta ley está en pleno proceso y hoy llegamos al artículo 15 de más de 160 artículos que hay que seguir tratando, en este mismo procedimiento vamos a llegar, en un determinado momento a los artículos que indican las formas de expulsión, los criterios que tiene el Estado de Chile, por lo tanto no significa bajo ninguna circunstancia brindar protección e impunidad a delincuentes.

  


Comentarios
To Top