El hijo de la ex Presidenta Michelle Bachelet, Sebastián Dávalos, presentó una millonaria demanda en contra de Canal 13 debido a las rutinas del personaje Yerko Puchento, interpretado por el actor Daniel Alcaíno, en el programa Vértigo.
Según argumenta Dávalos, las menciones que ha hecho el personaje televisivo le han generado daños y perjuicios, por lo que exige un total de $3.360 millones. Dentro de este monto, el hijo de la ex mandataria detalla que $2.000 millones corresponden al concepto de daño moral, $1.000 millones al ítem de lucro cesante, y $360 millones por daño emergente.
Según publicó La Tercera, la accione legal fue presentada el pasado viernes 27 de julio ante el 12º Juzgado Civil de Santiago.
En el escrito, al que tuvo acceso La Tercera, Dávalos señala que el personaje humorístico “se ha solazado injuriándome a lo largo de tres años, burlándose de mi situación judicial, de mi familia, de mi trabajo, incluso de mi apariencia física o mi modo de vestir. Expresiones como ‘el hijo del año’ o ‘el epidemia con aros’, ladrón, y otras de peor clase han sido proferidas por este sujeto en forma sistemática, sin que jamás se le haya hecho por parte de sus superiores jerárquicos una reprensión”.
“Hacer frente a una investigación judicial, a toda luz malintencionada y carente de fundamento, no ha sido suficiente. He debido enfrentar además la desinformación y los comentarios malintencionados, que me han perjudicado a mí, a mi familia y a mi madre, quien por ostentar durante estos años el cargo de Presidente de La República se ha visto directamente afectada por las noticias que prácticamente a diario se emitían supuestamente por los ilícitos que yo habría cometido”, se señala en la demanda.
“Las injurias se han reiterado en el tiempo; han sido avaladas e incentivadas por la institucionalidad del Canal 13; han obviado groseramente el hecho que mi situación judicial haya terminado a mi favor; se ha denostado a mi familia y mi trabajo por un lapso de tres años o más”, acusa el demandante en el texto.
“Dudo que otra persona de connotación pública se haya visto expuesta al escarnio y a la mofa de un canal de televisión con la persistencia y contumacia con que yo personalmente lo he sido. Sólo puedo calificar la actividad del demandado como una persecución completamente infundada en mi contra”, sostiene Dávalos.
“Cuando dichas expresiones son avaladas semana a semana por los conductores del programa, cuando la rutina se reitera semana tras semana con la aquiescencia de los productores del programa y cuando las rutinas de este sujeto son retransmitidas al día siguiente de su emisión en los programas matinales (específicamente programa Bienvenidos) dando una nueva oportunidad para que las injurias sean repetidas, y cuando dichas rutinas son repetidas en otras ocasiones, como por ejemplo en los días feriados de elecciones, sólo puedo entender que el demandando Canal 13 ampara, avala, justifica y propicia la emisión de tales injurias”, detalla Dávalos en el escrito.
